jueves, 17 de abril de 2014

 

Primarias 2012

14 / 02 / 2012
- 03:46:13
Decisión "express" del TSJ ordena no destruir cuadernos electorales de Primarias
Decisión
/ FL
En "tiempo récord", la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no destruir los cuadernos electorales utilizados durante las primarias del pasado domingo. La decisión se ejecuta tras un recurso de amparo consignado por el excandidato a las primarias por el municipio Bruzual de Yaracuy, Rafael Velásquez.

Velásquez indicó que había solicitado a la MUD no destruir los cuadernos electorales, pues tenía previsto impugnar los resultados porque las encuestas lo daban como ganador.

Enna Lucía Rosales Ascanio, la abogada de Velásquez, indicó que a primera hora de la mañana fue interpuesto el recurso para evitar la destrucción de las actas previstas para las 48 horas después del proceso electoral. "Se solicitó la medida la mañana de hoy y obtuvimos respuesta en cuestión de horas", precisó.


Declaraciones del exprecandidato Rafael Velásquez por Globovision

Agregó había consignado el recurso de amparo "por el atropello que hicieron a nuestros testigos de mesa, miembros y lo que tiene que ver con los resultados.

La abogada Rosales Ascanio leyó la decisión del TSJ, la cual insta al resguardo electoral y ordena al Plan República y al ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva girar instrucciones para la debida custodia y traslado de los cuadernos al Poder Electoral.



Conozca la sentencia aquí

Detalles a destacar de este caso
:

La abogada de Velásquez no acudió a la Comisión Electoral  del municipio Bruzual ni tampoco a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, como debería. La defensora presentó directamente un amparo por Derechos Colectivos e Intereses Difusos este mismo martes en horas de la mañana, teniendo la decisión de la Sala Constitucional al mediodía.

1.- Velásquez no agotó la vía administrativa, sino que se fue directamente al TSJ

2.- Si no invoca derechos colectivos, debió irse a la Sala Electoral. O sea, que en
lugar de defender sus derechos, defendió los derechos de "todos" y por tanto se fue a la Sala Constitucional

3.- Como son "derechos colectivos", la medida afecta a "todos" los cuadernos de votación y no sólo a los del municipio Bruzual

4.- El magistrado Francisco Carrasquero, expresidente del CNE, fue ponente de la sentencia que prohíbe quema de cuadernos electorales

5.- Martín Pacheco, jefe de Prensa del TSJ, organizó la rueda de prensa de Velásquez sobre sentencia de libros electorales

6.- Velásquez estuvo acompañado en el TSJ por el Director de Administración y Servicios del máximo tribunal del país

7.- Abogada de Velásquez admitió que no acudieron a la Comisión Electoral Primarias, ni a la Junta Regional del municipio Bruzual

8.- Rafael Velásquez, quien introdujo amparo al TSJ, estuvo acompañado por el jefe de prensa del organismo Martín Pacheco

9.- Medios en el TSJ no han recibido sentencia porque presenta un error según Martín Pacheco, jefe de prensa del tribunal

10.- En Bruzual, las elecciones se realizaron de forma manual, por lo que el nombre de Velásquez no aparece en las boletas.